2026年6月27日，法國政壇突然冒出一聲“巨響”快遞。

馬克龍還沒正式謝幕，左翼老將梅朗雄已經把北約、G7、對華政策一鍋端上桌：法國必須退出北約，不能加入針對亞太的新軍事聯盟，還要加強對華合作快遞。

更狠的是，他早就說過，若當選總統，絕不支援武力介入臺海衝突快遞。

特朗普頂多嫌北約花錢多，梅朗雄卻想直接拔掉法國綁在美國戰車上的插頭快遞。

法國外交快遞，真要變天了嗎？

梅朗雄要帶領法國退出北約

法國政壇這次冒出來的“狠角色”，不是新人，而是老將梅朗雄快遞。

他已經74歲，2012年、2017年、2022年三次競選總統都沒進第二輪，卻一次比一次接近法國權力中心快遞。

尤其2022年，他在第一輪拿到約22%的選票，只落後於馬克龍和勒龐快遞。

現在，他又來了快遞。

2026年6月27日，梅朗雄在左翼智庫拉博埃西學會活動中發表演講，系統闡述2027年他若當選後法國未來的外交路線快遞。

他的說法很直接：法國必須退出北約，不能加入新的軍事聯盟，尤其不能捲入針對亞太地區、實際指向中國的新軍事框架快遞。

馬克龍這些年經常談“歐洲戰略自主”，也多次強調歐洲不能完全依賴美國快遞。

但馬克龍的路線仍然是在北約框架內講自主，是一邊保持西方同盟身份，一邊試圖給法國和歐洲爭取更多空間快遞。

梅朗雄則不同，他不是想在北約內部爭位置，而是想讓法國從北約的圍牆裡突圍出去快遞。

這就是他位元朗普“狠”的地方快遞。

特朗普批評北約，常常是從錢出發：盟友軍費出得不夠，美國吃虧了快遞。

特朗普的邏輯像商人算賬，誰少付錢，誰就該被罵快遞。

梅朗雄的邏輯則更政治化：北約不是錢的問題，而是路線的問題；法國留在北約，就會被美國戰略拖著走，甚至被捲入美國同中國、俄羅斯之間的新冷戰快遞。

且這不是臨時起意快遞。

早在2022年法國總統大選前，梅朗雄就明確表示支援法國退出北約，理由是法國不能成為美國“軍事冒險主義”的一部分快遞。

到2026年，他把這套主張進一步擴充套件到對華政策、聯合國改革、G7和G20批判、亞太軍事聯盟等多個方向快遞。

他的核心判斷是：美國正在衰落，舊世界秩序正在鬆動，法國如果繼續綁在美國戰車上，就會為別人的衝突付賬快遞。

這套話很容易讓華盛頓不舒服快遞。

因為法國不是普通歐洲國家快遞。

法國有核武器，是聯合國安理會常任理事國，也是歐盟核心國家之一快遞。

如果法國總統真的公開推動退出北約，衝擊的不是一個軍事技術安排，而是美國在西方聯盟中的領導地位快遞。

梅朗雄反對西方俱樂部

事實上，法國與北約的關係本身就存在歷史分歧快遞。

戴高樂時期，法國曾在1966年退出北約一體化軍事指揮機構，強調法國獨立防務路線快遞。

直到2009年，法國才在薩科齊任內全面重返北約軍事指揮體系快遞。

梅朗雄今天喊出“退出北約”，其實是在重新啟用法國政治中的戴高樂主義基因：法國不能永遠做美國戰略的附庸快遞。

不過，梅朗雄的版本又不完全等同於戴高樂快遞。

戴高樂強調法國大國獨立，梅朗雄則把這種獨立放進更鮮明的反霸權、反集團對抗、反新冷戰框架裡快遞。

他不只是反北約，還反對“封閉俱樂部式外交”快遞。

在他看來，G7只代表老牌強國，人口規模有限，不能代表世界；G20覆蓋面更大，但仍不能代表全部人類；真正能夠代表全人類的，只有聯合國快遞。

這就把問題從“法國退不退北約”，推到了“法國要不要重新選擇世界觀”快遞。

梅朗雄給出的答案是“合作性不結盟”快遞。

這個詞很關鍵快遞。

它不是孤立主義，也不是簡單親誰反誰，而是拒絕被軍事集團繫結，同時擴大與不同政治制度、不同文明、不同發展模式國家的對話合作快遞。

用他的邏輯來說，法國不應該根據別國政府是否完全符合自己的價值觀來決定是否交流，否則世界上幾乎沒有國家可以合作快遞。

在這套路線裡，中國是重點快遞。

梅朗雄對中國的表態非常罕見快遞。

他說中國是世界最古老的文明之一，中國發展模式有自身特點，沒有走傳統帝國主義的發展道路快遞。

在西方政壇，尤其當前歐洲對華氣氛越來越複雜的背景下，這種說法非常扎眼快遞。

很多西方政客談中國，習慣先放一套“風險”“依賴”“威脅”的框架，再談合作快遞。

梅朗雄則反過來，他先承認中國的文明、製造能力和發展成就，再批評對華封鎖和對抗沒有前途快遞。

他還明確表示，法國堅決不能走向與中國的暴力對抗，應加強對華合作快遞。

這就直接踩到美國印太戰略的敏感點快遞。

梅朗雄對華的正確認知

過去十多年，美國從“重返亞太”到“印太戰略”，不斷把中國塑造成主要競爭對手，同時推動澳英美聯盟、四方安全對話、亞太盟友體系調整快遞。

法國作為擁有海外領地和印太利益的國家，也一直被美國希望納入這套框架快遞。

但梅朗雄說不快遞。

他明確反對法國加入針對亞太地區的新軍事聯盟，拒絕把法國拖進對華對抗快遞。

臺海問題上，他也說得明白快遞。

2026年5月8日，梅朗雄接受法國電視一臺採訪時表示，如果他當選法國總統，絕不會支援武力介入“臺海衝突”快遞。

他強調臺灣問題屬於中國內政，應由中國人自行處理，希望法國以尊重和友好的方式與中國對話快遞。

這與很多西方政客的表態形成強烈反差快遞。

近年來，歐洲一些政治人物不斷炒作臺海議題，甚至把中國臺灣問題包裝成所謂“民主陣營對抗威權陣營”的前線快遞。

梅朗雄卻把問題拉回現實：法國沒有立場、也沒有能力為了臺海同中國開戰快遞。

他還用非常粗糲的方式表達過這一點：想要擊敗中國，至少需要數十枚核彈，而法國只要捱上一顆核彈就徹底完蛋快遞。

他甚至把歷史也搬出來快遞。

梅朗雄提到19世紀法國與英國聯手摧毀圓明園、強迫中國購買鴉片，強調殖民主義時代已經結束，法國不能再以殖民主義心態與中國打交道快遞。

這段話在法國政壇很少見快遞。

因為它不是站在西方“教訓中國”的位置上，而是要求法國先檢討自己曾經的殖民歷史快遞。

當然，這些表態在法國國內肯定會引發爭議快遞。

支持者會認為，梅朗雄終於說出了法國獨立外交的真話：不當美國跟班，不捲入新冷戰，不為北約擴張買單，不把中國當成必然敵人快遞。

反對者則會攻擊他“反美”“親中”“親俄”，甚至質疑他會削弱法國安全保障快遞。

尤其在俄烏衝突後，歐洲安全焦慮上升，許多東歐國家把北約視為生命線快遞。

法國如果談退出北約，不僅會激怒美國，也會讓部分歐盟成員國感到不安快遞。

梅朗雄也知道這一點，所以他特意強調，法國退出北約並不意味著否定歐盟內部防務合作，法國仍可以保留與歐盟成員國之間的共同防禦義務快遞。

這說明他的路線不是“法國誰都不管”，而是“法國不接受美國主導的軍事集團邏輯”快遞。

問題是，這件事說起來容易，做起來很難快遞。

更大的懸念是：他能不能當選快遞？

參考文獻快遞：

法總統候選人梅朗雄：法國必須退出北約快遞，加強對華合作，觀察者網，2026-06-28

法國極左翼政黨領導人梅朗雄：主張法國退出北約快遞，並加強對華合作，環球網，2026-06-29

多次表態“臺灣屬於中國”的梅朗雄再次硬氣發聲快遞，將第四次競選法國總統，上觀新聞，2026-06-29

梅朗雄宣佈參加2027法國總統競選：如果當選快遞，絕不物理介入“臺海衝突”，觀察者網，2026-05-09

法國總統候選人梅朗雄：支援法國退出北約快遞，將俄羅斯視為夥伴，環球網，2022-01-04