“私家偵探”這個職業
大家是不是經常在破案類影視劇中見到裝修？
不過在我國的行業類目中
這一職業其實並不存在裝修！
但偏偏有人打著偵探旗號
走歪路子掙錢……
春節期間
山西警方抓獲了犯罪嫌疑人楊某
經查，楊某（男，46歲，襄汾縣汾城鎮人）於2025年12月在上海市以“私家偵探”為幌子，透過跟蹤、偷拍、非法安裝定位裝置等方式，非法獲取、竊取公民個人資訊，嚴重侵害公民隱私安全，擾亂社會管理秩序裝修。
目前裝修，犯罪嫌疑人楊某
已依法移交上海警方
那麼“私家偵探”服務合法嗎裝修？
記者在網路平臺搜尋發現
不少帖子打著“私家偵探”的旗號招攬生意
聲稱可以“全國尋人找人、私人調查取證”
此外，還有數家“調查取證諮詢服務”公司，詳情頁顯示可以提供“離婚取證”“調查外遇”等服務裝修。
記者聯絡了其中一家，對方表示可以提供跟蹤、拍照、調查個人資訊等服務裝修。
調查公司工作人員：透過跟蹤你老婆，看你老婆的行蹤動向，看她有沒有跟他接觸，再去想辦法去挖這個男的資訊裝修。
記者：我給到你這個男方的手機號裝修，你就可以知道他是誰，對吧？
調查公司工作人員：對啊，我就可以找到他人，費用的話，我們是一個星期2萬，但是你這個一個星期肯定是做不完的裝修。
而另一家調查公司
也可以提供
跟蹤、調取銀行卡流水等服務
他們可以按一天3500元收費
也可以用15萬元打包價查清所有資訊
調查公司工作人員：你給我15萬，我給你全包辦，流水、房產什麼的清清楚楚，但是你要給我她的身份證、手機號碼裝修。
法律界人士表示
我國的行業類目中並不存在“私家偵探”
以“私家偵探”為名
招攬生意的個人和公司
可能不具備調查取證權
而所謂的“私家偵探”在調查取證過程中
可能涉嫌
“非法使用竊聽、竊照專用器材罪”
和“侵犯公民個人資訊罪”
秦裕斌律師：他向僱主出售軌跡類的資訊或者住址類的資訊超過50條，就可以構成犯罪了，或者說他向僱主出售這些軌跡住址資訊，僱主用於犯罪活動了，也是可以構成侵犯公民個人資訊罪，這就對數量和金額沒有要求；還有一種就是出售公民個人資訊所獲得的收益，也叫違法所得，超過了5000元也可以構成犯罪裝修。
無獨有偶
日前裝修，記者從上海市寶山區人民檢察院
獲悉了這樣一起案件
因為懷疑丈夫出軌
上海一女子找人安裝GPS
進行“私家調查”
最終卻逾越了法律的紅線
2024年11月，陳女士陷入了婚姻危機，她懷疑丈夫王先生婚內出軌，物件是王先生公司員工劉小姐裝修。據瞭解，這位劉小姐和陳女士是閨蜜，甚至在劉小姐找不到工作時，陳女士介紹她到丈夫的公司上班。陳女士發現劉小姐和王先生關係漸漸曖昧後，對好朋友丁先生傾訴了此事，丁先生聽聞十分氣憤，便想幫助陳女士抓到王先生和劉小姐出軌的證據。
由於丁先生和錢某多年前一起經營過網咖，知道錢某對電子裝置方面頗有研究，便委託他幫忙安裝GPS定位器，用於追蹤王先生和劉小姐的行蹤，並支付錢某9000元費用裝修。隨後，錢某將從網上購買的GPS磁吸定位器安裝在了劉小姐車上。有時，丁先生會開車帶上錢某一起到定位現場，想要拍一些王先生和劉小姐在一起約會的照片。每次劉小姐的定位顯示從家離開後，丁先生都會開車跟上，但連續兩個月並沒有發現異常。直到2025年1月，安裝在劉小姐車上的GPS定位器沒電了，事情也就不了了之。
2025年9月，陳女士從他人口中得知王先生將攜家屬參加10月舉行的一場朋友婚禮，便猜測王先生會帶劉小姐參加，於是她再次委託錢某給劉小姐的車安裝GPS定位器裝修。沒多久，劉小姐察覺自己似乎被人跟蹤，在例行檢查車輛時發現了GPS定位器。拆除定位器後，為了確保自己的人身安全，劉小姐在自家車庫內安裝了監控。2025年10月16日，錢某發現GPS出現故障，遂前往劉小姐家車庫進行更換，結果被劉小姐當場發現並報警。
寶山區檢察院經審查認為，錢某違反國家有關規定，非法獲取、提供他人行蹤軌跡資訊，情節嚴重，犯罪事實清楚，證據確實、充分，以侵犯公民個人資訊罪對其提起公訴裝修。近日，法院以侵犯公民個人資訊罪判處錢某拘役4個月，緩刑4個月，並處罰金人民幣3千元。丁先生和陳女士均已另案處理。
技術手段不該成為調查私生活的工具
公民個人資訊受法律保護
任何非法獲取、提供公民個人資訊的行為
都將承擔相應法律責任
來 源裝修：新聞坊
