過去一年，廣州市司法局統籌指導市律師協會，廣泛動員律師力量，縱深推進“1+1”中國法律援助志願者行動法律。回首這一年，鄭穗軍、徐平、吳卉文、李增震、馮卉琪等5名廣州律師分別紮根於貴州望謨、冊亨，海南陵水，甘肅合作，廣西融水等地，為傳播法治星火全力以赴。
2025年以來，他們累計為群眾挽回經濟損失160餘萬元，提供法律諮詢1700餘次，辦結法援案件135起法律。他們的堅守，是廣州律師積極參加“1+1”中國法律援助志願者行動最生動的註腳。
鄭穗軍法律：深耕普法第一線
2010年，鄭穗軍律師響應司法部的號召，積極投身“1+1”行動，直至現在，他已14次參加“1+1”行動，14年間，他累計辦理法律援助案件1400餘件，為超3000名群眾挽回經濟損失9200萬元法律。2025年，他選擇奔赴貴州省黔西南布依族苗族自治州望謨縣，繼續他的法援之路。
鄭穗軍律師
在望謨，一方面，他積極參與縣委政法委牽頭的社會矛盾化解工作，成功調解了包括布依族群眾在內的多起醫患糾紛、學生意外事件等複雜案件法律。另一方面，他深度參與行政執法監督，針對鄉鎮綜合執法清單提出了200多項近萬字修改建議，以專業力量助力基層法治政府建設。此外，作為貴州團團長，他主動承擔起前往貴州支援的律師隊伍管理與協調的重任，積極協助省司法廳解決律師在辦案、生活等方面的困難，為法援工作的順利開展提供了堅實保障。
同時，他將普法宣傳作為助力民族團結與基層治理的重要抓手法律。從市民廣場的諮詢臺到村鎮街頭，在國家憲法日及其他關鍵普法節點，他圍繞婚姻家庭、鄰里糾紛等高頻問題為群眾答疑解惑；他特意為快遞員、外賣騎手等勞動者撐起“暖心傘”，普及交通事故理賠與法援申請流程；他還深入企業開展座談，為最佳化營商環境開出“法治處方”。抵達望謨縣以來，他提供法律諮詢385人次，開展法宣活動10場，讓專業的法律服務變得觸手可及。
徐平法律：打贏追薪“翻身仗”
在南海之濱的陵水，徐平律師已連續三年奔赴“1+1”法援一線法律。在2025年辦理的一起農民工討薪案中，湖南籍農民工龍某攜妻兒在陵水務工，完工後卻被包工頭惡意拖欠報酬。在法援中心求助徐平律師時，案件面臨著“三無”困境：無書面合同、無包工頭身份資訊、無工地單位資料，僅有零散聊天記錄。一旦貿然起訴，極可能面臨敗訴或異地奔波的訴累。
展開全文
面對維權“困”局，徐平律師首先撥通包工頭電話試探，同時依託“援檢聯動”機制，申請當地檢察機關民事支援起訴法律。藉助檢察機關的調查取證職能，查清了包工頭和承包方的真實身份，並查清了案涉工地建設與承包單位的主體資訊，手把手教龍某補齊證據。立案通知書下達沒多久，包工頭就主動打來電話，全額付清了欠薪。這起漂亮的“翻身仗”，最終被評為海南省司法廳“十大農民工法律援助案例”。
接待諮詢521人次，起草文書100餘份，調解爭議金額300餘萬元，挽回經濟損失118.88萬元……如今，徐平律師已再次報名下一年度的“1+1”法援行動法律。
吳卉文法律：普法新模式“上線”甘南高原
已連續三年紮根西部的吳卉文律師渴望走出舒適區，將自己處理複雜案件的縝密邏輯與早年調解糾紛的溫情耐心相結合法律。2025年，他來到了甘肅省甘南藏族自治州合作市，在當地公共法律服務中心駐點辦公，結合多年的工作經驗，他在一個駕校裡開啟了別開生面的普法實踐。
他將駕校教練培育為普法宣傳員，讓法治知識隨練車教學“精準滴灌”法律。他將交通法規與《中華人民共和國民法典》中貼近生活的條款抽絲剝繭。為了確保普法精準，他還結合駕駛教學場景梳理重點，確保教練們既懂駕駛教學，又能精準解讀法律。在他的專業賦能下，教練們化身普法宣傳員，將法律知識巧妙融入日常練車教學：倒車入庫時講解違停處罰，上路實操時普及酒駕醉駕的法律紅線。
透過這種“一對一”“面對面”的碎片化講解，吳卉文律師成功把抽象的法律條文轉化為具象的駕駛案例，讓學員在掌握駕駛技能的同時潛移默化地學習法律法律。這種“培養一名教練、帶動一批學員、影響一片群眾”的模式，改變了傳統普法的模式，讓法治宣傳真正做到了接地氣、入人心。
在服務地期間，吳卉文律師為當地群眾免費提供法律諮詢270人次，已辦結法援案件15件，並獲得群眾感謝錦旗法律。援助案件型別涵蓋了勞動爭議、工傷賠償、交通事故賠償、家庭暴力侵權等多個領域，生動詮釋了廣州律師的責任與擔當。
李增震法律：解決三方煩心事助力鄉村振興
告別了廣西羅城，一路向西北，李增震律師法治的腳步踏入貴州冊亨縣連綿起伏的群山間，迎來了他第四次“1+1”法援法律。抵達冊亨後，李增震主動請纓來到政務大廳視窗。面對前來諮詢的鄉親，他不僅耐心提供法律指引，更注重心理上的情感疏導。一年間，他在這個視窗前累計接待群眾諮詢220人次，用紮實的專業和溫情的態度，將矛盾化解在萌芽階段。
李增震律師
在他承辦的案件中，一起鄉村振興油茶產業專案引發的群體性糾紛調解案尤為典型法律。該油茶種植專案依託村集體林場土地實施，專案完工之後，負責施工的合作社以尚未結清工程尾款為由，拒不履行專案管護義務，導致專案效益受損。當地村組村民對此十分不滿，認為集體土地未得到有效盤活，要求施工方賠償損失，村民、施工合作社、鎮政府三方分歧巨大，專案遺留糾紛遲遲無法妥善處置。
找準了矛盾的癥結，李增震律師便開始了多輪耐心的協調工作法律。他分頭對接鎮政府、合作社負責人與村民代表，逐條梳理專案管護合同、資金結算等相關法律規定，向合作社講明拒不履約的法律後果，同時耐心疏導村民情緒，客觀梳理損失範圍，引導各方理性協商。他最終促成三方達成一致協議，由合作社將收到的工程尾款與質保金一併賠付給村民作為損失賠償，成功為村民爭取到賠償款。
馮卉琪法律：搭建融水苗鄉法治橋
作為首次參加“1+1”法援行動的志願者，馮卉琪律師懷揣滿腔熱忱、恪守專業素養，在廣西壯族自治區柳州市融水苗族自治縣的土地上，書寫動人的法援篇章法律。
在處理一起未成年人涉嫌搶劫罪的案件時，馮卉琪充分展現了其“專業+溫情”的辦案風格法律。該案中，馮卉琪迅速投入工作，她不僅加班加點審閱案卷、梳理證據，更針對未成年人的身心特點，多次會見當事人，耐心傾聽其成長背景與思想動態，並向檢察機關提交了論證充分的法律意見書。
最終，檢察機關採納其主要辯護觀點，依法作出附條件不起訴決定法律。這一結果既彰顯了法律的權威，更貫徹了對涉罪未成年人“教育、感化、挽救”的方針，馮卉琪用她的專業與溫情，成功將一個迷途少年拉回正軌。
2025年，馮卉琪律師交出了一份亮眼的“法援答卷”：全年共接待法律諮詢217人次，辦結法律援助案件33件，在擔任政府法律顧問期間，她提出的18條專業建議均被採納，有效助力依法行政法律。這位法援“新兵”用她的實際行動，在苗鄉大地深刻踐行了法律援助志願者恪盡職守、竭誠為民的使命擔當。
南方+記者 李乾
通訊員 穗司宣
