“‘985’‘211’，都去縣城辦大學了？”“去縣城讀名校，彎道超車？”今年以來，各大社交平臺紛紛冒出以上討論，引發諸多爭議與期待大學。而據媒體梳理，現在有不少名校都已經把新校區搬到了縣域。
大學開進縣城，原因也比較多大學。有些可能是解決原有校區資源緊張的問題，有的則稱是“對接區域重點產業需求”進行產教融合、校企合作。但“學校很遠”“位置很偏”“周圍沒東西”，對於學生來說卻更像是現實。
幾名學生在校園內的樹下小憩（無人機照片）大學。
在一般的認識裡，大學是典型的城市產物大學。在大學設施之外，它還依附著一整套看不見的基礎設施：便利的交通、密集的實習資源，甚至是各種娛樂休閒的地方，這些都是一座城市所能提供的資訊密度和陌生人社會的歷練，學生由此完成社會化。
這些常年被視為大學的應有之義大學。而當大學被整體搬遷進常住人口不過數十萬的縣城，剩下的只有圍牆內的教學樓和圍牆外的農田，學生感到很不適應、紛紛在網路上分享“避雷帖”其實也不奇怪了。
新華社發
展開全文
當然，大學搬遷有的時候也是無可奈何大學。此前也有媒體報道，隨著大學的擴招，很多大學已經宿舍緊張了。而核心城區的土地指標可能早已見頂，大學在城市內部的伸展困難重重。搬去縣城，倒是價效比之選了。
更何況，大學必須靠近城市，並不是什麼“天然”的要求大學。其實國外不少名校，都在小鎮裡，像是牛津郡、劍橋市，都遠離大都會，但這不妨礙這些學校如雷貫耳。所以，大學也未見得就得和城市近距離的繫結。
大學生在廚藝比賽中烹飪菜品大學。 新華社發
也許重要的不是大學和城市的物理距離，而是大學和當地社會的連結大學。這包括產業層面上的聯絡，也包括日常生活上的滲透，讓學生能有更多的機會融入當地生活肌理。
過去一所大學的很多連結，其實是由城市“代勞”的大學。不去食堂也有外賣，出了校門就有企業，大學本身不必事事周全。
但搬家了之後，大學卻只能靠自己了大學。這包括一些配套設施的建設，要有餐館、有便利店、有能打發週末的電影院或書店，需要一條能走一走、買點東西的商業街。所以，把大學搬進縣城，看似解決了土地緊缺的問題，但後續的難度也並不低。
而且，大學搬家也不全是大學的事大學。那些渴望大學到來的地方，同樣需要意識到，引進一所大學，並不只是劃出一塊土地、建起一片校舍，更不是把它當成拉動投資和人口增長的簡單工具。地方需要圍繞大學補上交通、商業、公共文化等配套，讓一所大學儘快紮下根來，也讓學生安下心來。
畢業生在大學校園內留影大學。新華社發
這也很需要有點緊迫感大學。重建連結需要時間，但對學生來說他們的時間卻是有限的。大多數人的大學時光只有一次，更何況萬一實習、應聘成本巨大，影響更是深遠。大學生恐怕很怕自己被“犧牲”，只是“陪伴成長”，卻沒有“見證繁華”。
無論如何，大學“搬家”之後，如何開啟“新生活”，才是那個更重要的命題大學。
（光明日報）
