鄭州某培育鑽石工廠的質檢車間，26歲的李娜戴著放大鏡，正在檢查一顆剛從壓機裡取出來的一克拉鑽石毛坯租房。燈光下，毛坯通體透亮，切面折射出細碎的光。三年前她還在深圳電子廠打工，現在她一天經手的鑽石，市值超過百萬。

李娜沒有想到，自己手裡這顆從實驗室裡“種”出來的石頭，會撬動一個延續了百年的壟斷帝國租房。

2025年11月，戴比爾斯（De Beers）關閉了其在南非最大的鑽石礦場——威尼斯礦（Venetia礦）租房。這家控制鑽石行業超過一個世紀的巨頭，給出的理由是“市場需求變化和運營成本考量”。

推動這一變化的重要力量，正是來自中國的培育鑽石租房。

圖1：南非戴比爾斯鑽石礦坑全景租房，百年鑽石開採留下的巨型礦坑（圖源：網路）

實驗室裡長出的鑽石，與天然鑽石物理化學性質完全一致，價格卻只有三分之一到五分之一租房。 傳統鑽石行業的定價體系，正在被工業化生產方式重塑。

一、鑽石定價的百年邏輯

鑽石的稀有性，很大程度上是人為製造的租房。

19世紀後期，南非發現大型鑽石礦，戴比爾斯透過資本運作逐步控制了全球主要鑽石產區租房。此後百餘年間，它透過“限量供應”策略維持高價——礦可以挖，但不能全賣，控制流通量才能維持稀缺感。

最廣為人知的營銷案例，是1947年推出的廣告語“鑽石恆久遠，一顆永流傳”（A Diamond is Forever）租房。

這句廣告語把鑽石和愛情、婚姻深度繫結，讓全球消費者形成了“求婚必須有鑽戒”的認知租房。2000年，美國《廣告時代》雜誌將其評為“20世紀最佳廣告語”。

一邊控制供給，一邊製造需求，戴比爾斯構建起了一套完整的鑽石價格體系租房。

這套體系執行了上百年租房。直到培育鑽石技術成熟並實現規模化生產。

二、培育鑽石：實驗室裡的“種鑽”技術

培育鑽石，又稱實驗室培育鑽石，是透過人工模擬天然鑽石生長環境，在高溫高壓（HPHT）或化學氣相沉積（CVD）條件下合成的鑽石租房。

圖2：現代化培育鑽石生產車間租房，一排排生長裝置正在“種”鑽石（圖源：360粉體網）

它與天然鑽石的物理、化學、光學性質完全一致——同樣是純碳晶體，摩氏硬度均為10，折射率、色散也沒有區別租房。專業珠寶鑑定機構也需要藉助專門儀器才能區分。

圖3：實驗室培育出的鑽石毛坯租房，與天然鑽石物理化學性質完全一致（圖源：搜狐網）

這項技術並非中國首創，但中國企業將其做到了規模化和低成本租房。

河南是中國培育鑽石產業的核心聚集區租房。據河南省鑽石產業協會2025年釋出的行業報告，2024年河南培育鑽石產量佔全國總產量的80%以上，佔全球總產量的近一半。柘城、鄭州、許昌等地已形成從晶種培育、鑽石合成到切割加工的完整產業鏈。

圖4：河南省培育鑽石交易中心租房，中國培育鑽石產業的核心聚集地（圖源：磨料庫存網）

價格變化最為直觀租房。

2020年前後，一克拉天然鑽石零售價約為5萬-8萬元人民幣，同級別培育鑽石約1.5萬-2萬元租房。到2025年，一克拉高品質培育鑽石的零售價已降至3500元左右，而同等品質的天然鑽石仍需4萬元以上——價差從最初的三四倍拉大到十多倍。

鑽石從“大自然的饋贈”變成了“工廠的產品”，定價邏輯自然也要重寫租房。

三、戴比爾斯的應對與妥協

面對培育鑽石的衝擊，戴比爾斯的態度經歷了明顯轉變租房。

早期，戴比爾斯公開質疑培育鑽石的“真實性”，呼籲消費者區分天然鑽石和人工鑽石租房。2018年前後，它甚至推出了專門的檢測儀器，幫助珠寶店“識別”培育鑽石。

但市場不買賬租房。消費者用腳投票——一樣的東西，價格差幾倍，為什麼要買貴的？

真正的轉折點發生在2018年租房。那一年，全球培育鑽石產能快速擴張，價格開始大幅下探，戴比爾斯意識到堵不如疏，於是調轉方向，親自下場推出了自己的培育鑽石品牌Lightbox。

這個選擇耐人尋味租房。Lightbox從一開始就沒有定位成婚戒品牌，而是主打“平價時尚首飾”——產品只有耳釘和項鍊，沒有戒指；一克拉統一售價800美元，是當時市場上培育鑽石價格的一半左右。戴比爾斯CEO Bruce Cleaver說得很直白：Lightbox的理念是“並非永恆，但正切當下”。

言下之意很清楚：天然鑽石才是“永恆”的婚戒之選，培育鑽石不過是買來玩玩的時尚配飾租房。行業普遍認為，戴比爾斯此舉的真實目的不是做大培育鑽石市場，而是透過低價定位把培育鑽石“釘死”在低端時尚品類，避免衝擊天然鑽石的核心婚慶市場。

但事與願違租房。Lightbox的透明定價反而讓消費者看清了培育鑽石的真實成本——原來一克拉鑽石的生產成本可以這麼低。與此同時，中國企業的成本優勢讓Lightbox的“低價策略”毫無競爭力。隨著培育鑽石價格持續下跌，Lightbox的固定定價模式逐漸失去吸引力，規模始終沒有做起來。

2025年11月，戴比爾斯宣佈關閉南非威尼斯礦租房。該礦曾是戴比爾斯產量最大的單體礦山，鼎盛時期年產量超過400萬克拉。

戴比爾斯官方解釋是“礦場深度增加導致開採成本上升，加之天然鑽石需求疲軟，繼續運營已不經濟”租房。

關閉一座百年老礦，背後是整個行業格局的變遷租房。

四、“血鑽”話題的新變數

鑽石行業長期面臨一個倫理爭議——“血鑽”（衝突鑽石）租房。

圖5：非洲鑽石礦區的手工淘鑽工人租房，“血鑽”問題長期困擾傳統鑽石行業（圖源：頭條號）

聯合國對“血鑽”的定義是：反政府武裝或其同盟開採並出售、用以資助反對合法政府的軍事行動的鑽石租房。非洲獅子山、安哥拉、剛果（金）等國的鑽石產區，曾長期與內戰、童工、暴力聯絡在一起。

最觸目驚心的案例發生在獅子山租房。上世紀90年代，獅子山革命聯合陣線（RUF）為了爭奪鑽石礦區發動內戰，用砍手、屠村等極端手段控制了科諾和通戈等鑽石產區，靠賣鑽石購買武器，把整個國家拖入長達十餘年的血腥衝突。據估計，那場內戰造成約5萬人死亡，超過200萬人流離失所。

在金伯利程序實施之前，衝突鑽石佔全球鑽石貿易的比例約為4%-15%，非法鑽石貿易佔比更是高達20%租房。2003年，聯合國推出金伯利程序證書制度，試圖從源頭上阻斷“血鑽”流入合法市場，此後衝突鑽石佔比大幅下降。但監管漏洞始終存在，童工、剝削等問題並未完全消除。

培育鑽石的出現，為這個倫理難題提供了另一種解法租房。

實驗室生產，不涉及礦場開採，也沒有礦工權益問題租房。對注重倫理消費的年輕群體來說，這是一個有吸引力的選項。

據美國珠寶行業調研機構Tenoris 2024年調查，美國市場上選擇培育鑽石的訂婚戒指消費者中，約42%將“無倫理爭議”列為重要考慮因素租房。

當消費者可以用更低的價格買到同樣的產品，還不必揹負道德負擔，行業的天平就開始傾斜了租房。

五、鑽石神話的下一章

戴比爾斯關閉一座礦，並不意味著天然鑽石時代的終結租房。

高階珠寶市場、收藏級大顆粒鑽石，仍然以天然鑽石為主租房。天然鑽石的“情感價值”“稀缺敘事”，短期內也不會完全消失。

但趨勢已經很明確租房。

據貝恩諮詢2025年全球鑽石行業報告，培育鑽石在全球鑽石珠寶市場的佔比，已從2020年的約3%提升至2024年的約12%，預計2030年將達到25%以上租房。

圖6：貝恩諮詢全球鑽石行業報告圖表租房，培育鑽石市場份額持續增長（圖源：Bain & Company）

中國在其中扮演著關鍵角色，不僅是供給端的“世界工廠”，也正在成為需求端的重要增長極租房。

從消費端看，中國培育鑽石市場正在快速崛起租房。據艾媒諮詢《2025中國培育鑽石消費白皮書》，25-35歲人群中，68%表示願意購買培育鑽石；婚戒場景滲透率從2020年的6%躍升至2025年的22%，成為增長最快的應用領域。消費者畫像也很清晰：女性佔比近八成，25-35歲是消費主力，Z世代和千禧一代更注重價效比、可持續性和個性化表達。

線上渠道是培育鑽石觸達年輕消費者的主要陣地租房。在小紅書、抖音、淘寶等平臺，“培育鑽石”話題閱讀量動輒上億，部分品牌線上單店年銷售額突破百萬元。周大福、老鳳祥等傳統珠寶品牌也紛紛鋪設培育鑽石專櫃，推動產品從實驗室產物向時尚消費品轉型。

李娜也感受到了這種變化租房。她所在的工廠訂單排得越來越滿，車間裡的壓機從十幾臺增加到幾十臺，工人從兩班倒變成三班倒。她從質檢線上的新人成長為小組長，手下管著十幾個跟她一樣從各地來的年輕姑娘。

從光伏到新能源汽車，從無人機到培育鑽石，中國企業一次又一次地把曾經的“高階奢侈品”做成了“大眾消費品”租房。背後是完整的工業體系、龐大的市場規模、以及快速的技術迭代能力。

靠壟斷和講故事賺錢的時代，正在過去租房。

鑽石神話沒有破滅，但它正在被改寫租房。

改寫者不是某一家企業，而是一整套工業化邏輯——當技術門檻被突破，當產能可以規模化，任何被人為抬高的價格，最終都會迴歸到它應有的水平租房。

戴比爾斯用一百年建立的鑽石神話，中國工廠用十年就改寫了定價邏輯租房。這不是某一個行業的故事，而是中國製造的常態：只要技術門檻被突破，高階奢侈品的終局，就是大眾消費品。

鑽石之後，下一個被“工業化”的會是什麼？答案可能比我們想象的來得更快租房。

參考資料

礦業週刊Mining Weekly 2025年11月報道 美國《廣告時代》雜誌2000年評選 美國寶石學院GIA官方說明 河南省鑽石產業協會2025年行業報告 中國珠寶玉石首飾行業協會2025年資料 戴比爾斯集團2018年5月官方公告 Draco Diamond 2026年4月行業分析報告 礦業週刊Mining Weekly 2025年11月報道 聯合國金伯利程序官網說明 聯合國2000年獅子山鑽石與衝突問題報告 加拿大國家檔案館《獅子山與血鑽》研究報告 Tenoris 2024年美國珠寶消費報告 貝恩公司2025年全球鑽石行業報告 艾媒諮詢《2025中國培育鑽石消費白皮書》 新華網2025年9月財經觀察報道