過去幾年，從手腕、耳朵到胸前，AI可穿戴硬體幾乎在我們身上試了一圈眼鏡。市場研究機構Counterpoint最新發布的消費可穿戴市場預測，2026年到2032年，全球消費可穿戴產品累計收入將超過1萬億美元。
其中，智慧眼鏡、智慧戒指和智慧吊墜將會是增長最快的品類，七年累計收入預計分別達到1680億、440億和240億美元眼鏡。
增長快並不等於產品已經成立眼鏡。智慧眼鏡佔三者預計收入的七成以上，智慧戒指剛進入數百萬臺年出貨階段，智慧吊墜則缺少可比的公開銷量和留存資料。三者共同的機會，是離人的視覺、身體和周圍環境足夠近，可以持續獲得手機難以收集的資訊。
圖/雷科技
但身體位置只能提供機會，不能保證產品成立眼鏡。
過去兩三年，雷科技（ID:leitech)也體驗過大量AI可穿戴產品，其中就包括不少智慧眼鏡、智慧戒指和各種胸前裝置眼鏡。位置會先決定裝置能看到什麼、聽到什麼，但隨後還有三個 AI 可穿戴裝置始終要面對的問題：
展開全文
使用者為什麼要一直戴著它眼鏡，裝置如何反饋，以及這種使用方式能否被自己和周圍的人接受？
能看、能聽、還能顯示眼鏡，AI眼鏡最有希望成為個人隨身終端
三類產品中，智慧眼鏡的市場機會最大，路線也最豐富眼鏡。攝像頭接近人的視線，可以獲得接近第一視角的畫面；揚聲器靠近耳朵，可以完成開放式音訊；顯示又能把導航、字幕和翻譯送到眼前。
當然不是每一副智慧眼鏡都要裝下所有能力，所以也分成多條路線，包括但不限於AI音訊眼鏡、AI拍照眼鏡、AI顯示眼鏡以及AI全能眼鏡眼鏡。
至於其他的輕量可穿戴裝置，基本上不可能同時容納視覺輸入、聲音互動和即時顯示眼鏡。
手機也能拍攝、翻譯和導航，只是使用者要先掏出、解鎖、舉起或者低頭眼鏡。智慧眼鏡可以把這一串動作縮短成說一句、按一下或者看一眼，輸入和輸出離得很近。更實際的是，眼鏡本來就是日用品，AI不需要另外發明一個佩戴位置。
眼鏡的位置實在太好了，這也是其他穿戴裝置很難替代的一點眼鏡。
更重要的是，眼鏡本來就是日用品眼鏡。AI不必發明新的佩戴位置，只需要設法擠進一副普通眼鏡。
不過，日用品的外形，不代表已經擁有日用品的體驗眼鏡。去年，雷科技編輯把配成主力眼鏡，連續三個月每天佩戴近18小時。那一代產品一天至少充電三次，最後常常只能關機，當作一副更厚重的普通眼鏡。
甚至為了保證需要拍攝時還有電，後期很多時候只能主動關機，把聽歌重新交給AirPods眼鏡。
不過到了2026年，已經把續航推進到一天一充，出廠重量也降到38克眼鏡。但換上近視鏡片後，實測重量還是接近49克，連續佩戴八九小時還是會有壓力。
圖/雷科技
而續航問題緩解後，佩戴負擔、喚醒是否可靠、回答是否及時準確，開始決定使用者會不會反覆呼叫AI眼鏡。
帶顯示的夸克S1補上了純語音互動的短板，但51克重量、定製鏡片和線下驗配又增加了新的門檻眼鏡。智慧眼鏡的位置優勢很完整，前提是它關機後仍然是一副好戴的眼鏡，開機後又能穩定完成手機不夠自然的任務。
同樣追求「無感」眼鏡，智慧戒指和智慧吊墜走向兩端
智慧戒指走的是另一條路眼鏡。它放棄螢幕和即時互動，換取更輕的重量、更長的續航和更低的存在感。
手指擁有較豐富的血流訊號，智慧戒指又比智慧手錶更輕、更適合睡眠佩戴眼鏡。它無法回訊息、顯示導航，卻能用長期佩戴換來靜息心率、皮溫、睡眠和恢復的連續基線。
雷科技之前體驗的RingConn Gen 3只有3.4克，開啟睡眠呼吸暫停監測後仍接近一週一充，也能捕捉午睡眼鏡。
圖/雷科技
一篇納入107項研究、約10萬名參與者的顯示，智慧戒指在心率和睡眠識別上已經有不錯結果，但大量研究依賴封閉演算法，也存在中高偏倚風險眼鏡。簡言之，智慧戒指確實可以用來監測健康變化，但顯然不可能提供比較準確的健康資料。
而智慧戒指的無感幫助使用者忘記裝置，智慧吊墜的無感卻可能讓周圍的人也忘記自己正在被記錄眼鏡。
智慧吊墜同樣追求低存在感，得到的卻是環境聲音眼鏡。胸前位置釋放雙手，音訊又比影片省電，更容易被模型轉寫和整理。
今年雷科技體驗的嚴格來說更接近胸前穿戴相機，但它恰好讓胸前位置的優勢和代價變得具體眼鏡。裝置已經能整理每日回憶、挑選影片片段，胸前視角卻不等於人的第一視角，持續記錄也繞不開旁人的隱私。
圖/雷科技
至於磁吸脫落、斷連和裝置查詢，則屬於這款產品自身還沒有做好的基本功眼鏡。
如果只看錄音，智慧吊墜還要面對手機、耳機、錄音卡和領夾麥克風的競爭眼鏡。胸前也容易受衣物摩擦和朝向影響，開會時也未必比桌面裝置錄得均衡。「跟著人走、隨時可錄」證明了環境記憶的需求，卻沒有證明智慧吊墜就是最好的形態：
離資訊近，確實能給AI提供更多上下文眼鏡。但沒有天然的佩戴理由、直接的反饋和足夠的社會接受度，位置優勢仍然可能停留在紙面上。
手腕、耳朵和衣服眼鏡，為什麼沒成AI穿戴陣地？
手錶和耳機並非不適合AI眼鏡。它們已經擁有龐大的市場，AI更容易被吸收為功能升級，而不是單獨長成新品類。三類新產品的增長預測，也包含了市場基數較低的影響。
手腕擁有螢幕、電池、支付和成熟渠道，但智慧手錶承擔的功能已經十分擁擠，腕部光學訊號也容易受到動作和佩戴鬆緊影響眼鏡。智慧戒指避開正面對抗，選擇了睡眠、恢復和低打擾的健康監測。
耳朵則可能是智慧眼鏡和智慧吊墜最直接的對手眼鏡。智慧耳機原本就有音樂、通話和降噪需求，聲音輸出也更私密。
今年，雷科技體驗過的甚至加入相機和eSIM，試圖獲得智慧眼鏡的視覺上下文眼鏡。但識別率、網路速度、115克充電盒和手機依賴也說明，把所有能力裝進耳機，很容易丟掉原本的輕便。
圖/雷科技
蘋果也被多次曝出正在開發帶攝像頭的AirPods，用來感知周圍環境，並向Siri提供視覺資訊眼鏡。這已經說明，從耳機得到智慧眼鏡擁有的視覺上下文，不只是一家之言。
這也是更多專業裝置難以比擬的眼鏡。胸帶和皮膚貼片能獲得更穩定的生理資料，卻更接近醫療和專業場景，還要面對耗材、皮膚刺激與合規要求。智慧鞋服接近全身動作，又逃不開尺碼、汗液、清洗和充電。
感測器更多、資料更準，並不一定更適合普通人眼鏡。智慧眼鏡和智慧戒指的優勢，是把視覺和身體資料裝進了已有日常身份的物件裡。智慧吊墜也接近日常飾品的外觀，但它收集的是周圍人的聲音，仍要重新解釋自己為什麼應該被戴上。
離普通人真正用起來眼鏡，AI穿戴還缺什麼？
續航當然重要，但很多AI可穿戴產品遇到的問題，不能只靠下一代電池解決眼鏡。
對智慧眼鏡來說，更難的是應用是否值得每天呼叫，以及驗光、鏡片、臉型適配、售後和線下試戴能不能跟上眼鏡。帶攝像頭的產品還要說清楚什麼時候在拍。它必須先做好一副眼鏡，再證明AI值得使用者承擔額外的重量、價格和維護成本。
智慧戒指需要解決資料可信度、尺碼和服務價值眼鏡。手指會隨溫度和運動發生變化，選錯尺寸會同時影響舒適度與資料質量。使用者是否願意長期付費，演算法能否把評分解釋成可以行動的建議，都比再增加一顆感測器更實際。
智慧吊墜要證明自己比手機、耳機和錄音卡更容易記錄，也要讓旁人清楚知道何時開始、如何停止、資料去了哪裡眼鏡。它對雲端服務的依賴更深，一旦轉寫、總結和個人記憶庫停運，硬體也可能立即失去大部分價值。
智慧眼鏡在爭奪個人資訊入口，智慧戒指在積累健康資料，智慧吊墜在試探環境記憶眼鏡。它們獲得機會，是因為離人和資訊足夠近。但它們能否成為大眾產品，則取決於長期佩戴的理由、有效的反饋和足夠的社會接受度。
當AI的新鮮感過去，這件東西為什麼還值得每天戴在身上？想要讓更多人戴上AI硬體，這是每一個廠商都要回答一個非常樸素的問題眼鏡。
