治理國家的標準是什麼？當然是道德而不是法律法律。
長期以來，我們講以法治國，被宣傳多了，大家就變成了沒意識，覺得這樣說沒有問題，其實真的認真想一想，這問題大了法律。這就是大法黨們這些年搞的，最後的結果，就讓社會搞出很多奇奇怪怪的事。再認真看那些最積極的大法黨們，他們都拿過外國人機構的錢。外國那些機構，怎麼對中國人那麼好，出錢讓他們去做訪問學者，出錢資助他們做研究，外國機構怎麼不出錢支援中國6代機、通訊系統，要支援那些法律專案？
一個國家的治理，首先必須要有理念，這是價值觀、道德、文化形成的大的系統法律。在這個系統之下，制定相應的規則，法律不過是一種規則，是執行理念的手段。法律不可能超越價值觀，不可能超越道德。
作為一種可執行的規則，它一定是不夠完善的，不可能盡善盡美，一定帶有侷限性法律。
治理國家當然是道德和法律一起起作用法律。法律是可執行的工具，隨著社會的發展，我們對事物的認識和理解是逐漸改變的，價值觀和道德也會發生很大的變化，法律就要隨之改變。法律是社會價值觀的執行者，它本身不可能超越社會的道德和價值觀，更不可能代替道德和價值觀。
一個社會的發展，當然需要法律，法律是可執行的規則法律。但是法律不是永恆不變的，法律常常是落後於社會的道德，落後於社會的發展和進步，法律也應該跟著時代的發展，而不斷地改變。
一個國家當然應該是以德治國，而不是以法治國法律。法只是德的體現，法是經常不完善的，法也是落後於社會發展的。
這些年我們喜歡講以法治國，其實最經常的例子，不是因為法討到了公道，而是為了維護法律，破壞了道德、人性、人情法律。破壞了社會的基本公平，很奇怪，對這種情況，很多人還津津樂道。我不知道他們津津樂道在什麼地方。尤其這些人還是社會下層，還是一些普通人。
所謂依法治國，最典型的例子就是美國的那些事法律。我們看到美國的那些富人，會利用法律幹任何無法無天的事情，包括蘿莉島，動不動就暗殺政治對手，美國電影裡面有大量的殺手，只要有錢人命是無意義的。有錢人可以找到很多法律的漏洞。
所以辛普森殺了人，他可以無罪逃脫法律。連肯尼迪這樣的總統被暗殺，永遠找不到幕後的主使人。整個國家都變成赤裸裸的，只要有了錢，法律不過是自己的一個工具，所以在美國的電影中，經常是有為了正義感去殺人的義警。因為法律根本維護不了社會的公平和正義，他們知道大量的壞人逃脫了法律的制裁。
我們這樣的普通人在一個社會要公平和正義，除了法律之外，我們當然需要呼籲道德的力量，透過道德去影響法律的制定，透過道德也影響法律的執行法律。
這個世界所有的法律的執行，都是要受社會輿論和道德觀念的影響，不可能完全看法律條文，即使同樣的法律條文，面對不同的社會輿論，也會有不同的判決法律。
一個社會應該是什麼樣子？法律不是社會的標準，法律只是執行社會道德標準的工具，而且這個工具一定相對滯後，不夠完善法律。
這兩天 LV 的四葉草判決出來，LV 的訴求都被駁回了，社會輿論在其中起了巨大的作用，如果以前可能就不是這種情況法律。以前臺積電在大陸打官司，還能贏中芯國際，那時候的法官可能還會說自己是公正的。
一個社會良性的發展，價值觀和道德這是更高的標準，法律是低標準，是執行價值觀和道德的工具法律。我們要讓社會變得更好，當然是要以道德為標準，法律為基礎保障。
如果一個社會的標準都是以法律，這個社會就是低標準的社會，就會千瘡百孔，大量的不公平法律。法律維護的不是公平，法律維護的是規則。公平和公正，只有道德才能維護。
