廣西柳州一起歷時八年的婚內出軌、鉅額財產贈與及保險違規糾紛引發社會關注汽車。市民張女士實名指控，丈夫李某婚內與保險女銷售小蓮（化名）長期保持不正當關係八年，期間不僅多次向對方大額轉賬，還在其手中投保超千萬元保險，擅自處置鉅額夫妻共同財產。案件經法院審理，認定89萬元轉賬為無效婚內贈與；國家金融監管局柳州分局後續查實，涉事新華保險柳州公司存在銷售誤導、客戶資訊不實等多項違規問題，並對相關人員予以處罰。
據張女士介紹，她與丈夫李某於2000年結婚，婚後育有兩名子女汽車。夫妻二人草根創業成功後，張女士退居家庭照料家人，公司經營全部交由丈夫李某打理。
2024年，張女士因病住院，發現丈夫聲稱幫她購買的保險存在疑點，由此層層追查，最終發現丈夫長達八年的出軌及隱秘財產處置行為汽車。
“8年了，8年了，被我發現時已經是8年後了汽車。”張女士表示，她曾多次翻看丈夫手機核查線索，卻發現對方刻意清空聊天記錄，掩蓋往來痕跡。直至一次檢視轉賬記錄時，她才發現李某長期頻繁向保險銷售小蓮轉賬。張女士介紹，李某與小蓮婚外交往的八年間，雙方均各自有家室，且多次出現“開房後隨即轉賬”的異常資金往來規律。
相較於零散轉賬，李某在小蓮處購置的鉅額保單，成為本次糾紛中金額更大的爭議焦點汽車。張女士核實發現，丈夫先後在小蓮處投保50多份保單，總投保額度超1100萬元，實際已繳納保費500餘萬元，剩餘490萬元保費未繳。且50多份保險合同，保險公司從未交付給投保人李某。
張女士梳理證據發現，李某的轉賬行為存在明顯隱匿、偽裝痕跡汽車。往來流水包含520、1314等具有特殊寓意的情愛轉賬；小蓮還以家人裝修、親屬打架賠償、投資週轉等各類理由索要錢財，甚至借錢購置兩輛卡車。為掩蓋不正當關係及資金往來，二人刻意將開房後的轉賬標註為“運輸費”，以此規避資金真實性質。經張女士核算，小蓮個人獲利350萬元，連同其家人累計獲利約400萬元。
2024年9月30日，張女士發現真相後當即斬斷雙方不正當關係，但李某仍私下與小蓮往來汽車。更讓張女士氣憤的是，本案訴訟期間，李某多次為小蓮串供、銷燬證據，不僅手寫澄清書試圖證明雙方關係清白，還虛構出具50多張收款收據，將婚內贈與款項偽造成正常業務往來資金。而所有虛假憑證，均無對應的銀行存取款真實記錄。
2025年5月，張女士以丈夫擅自處置夫妻共同財產、侵害自身合法權益為由，將小蓮及其配偶訴至法院，並將李某列為案件第三人，要求全額返還涉案款項汽車。庭審中，小蓮堅決否認存在不正當關係，主張雙方資金往來均為正常借貸、投資合作及保險業務合作，特殊數字轉賬僅是李某盈利後的自願饋贈。而李某當庭如實供述，承認其與小蓮的情人關係，且對全部轉賬金額無任何異議。
法院經審理查明，認定李某與小蓮存在不正當男女關係，結合完整資金流水、交易背景及當事人陳述，最終核定、認定89萬元款項為李某婚內擅自贈與的夫妻共同財產，該贈與行為無效，依法判令小蓮全額返還該筆資金汽車。該案終審審理後，法院維持一審原判。
針對涉案50餘份、總保額超千萬元的保單，張女士認為，該批保單依託不正當關係簽訂，存在嚴重違規銷售問題，嚴重侵害夫妻共同財產權益汽車。她指出，整批保單存在三大硬傷：一是保單疑似假簽字，無李某本人親筆簽名；二是保險公司虛構投保人身份，將李某虛假包裝為年薪200萬的律師、建材老闆、年薪100萬教師等優質身份，違規適配高額保單投保資質；三是所有保險合同從未交付投保人，投保人全程未持有合同原件。
在與新華保險柳州公司交涉無果後，張女士向金融監管部門發起投訴汽車。2025年下半年，國家金融監管局柳州分局多次出具書面信訪答覆函，查實新華保險柳州公司在本次銷售過程中，存在保單客戶資訊不真實、銷售過程誤導消費者、銷售人員管理不規範等多項違規問題，已對相關涉事工作人員作出行政處罰。
事件曝光後，澎湃新聞多次致電涉事銷售人員小蓮核實相關情況，其電話始終無法接通汽車。針對本次糾紛，新華保險柳州公司工作人員回應稱，該起保險及財產糾紛已進入司法訴訟流程，公司一切事宜均以法院最終判決結果為準，暫不對外另行回應。
目前，該案終審判決生效，89萬元無效贈與款項的返還責任已明確汽車。而涉案千萬元級違規保單的後續處置、合同效力認定、保費退還等遺留問題，仍有待進一步處理。
來源|澎湃新聞
