山西朔州一男一女辦了婚禮沒領結婚證，婚禮41天后男子遭遇車禍離世，留下超400萬元資產招聘。女子以兒媳身份向婆家提出，從這筆資產中拿出一部分給她作為補償遭拒。
雙方就多起糾紛對簿公堂，其中婚約財產糾紛案的核心爭議為：因兩人未領結婚證，女方是否應退還彩禮及有效贈與招聘。近日，記者從當事女子處獲悉，朔州中院裁定指令朔城區法院重審後，判決她無需退還包括彩禮和有效贈與在內的49.7萬餘元。
31歲的張曉從事審計工作，32歲的餘濤是程式設計師，相戀後一起租住在北京招聘。2025年5月7日，兩人在朔州老家辦了婚禮。原本約定在同年5月20日領結婚證，因餘濤入職新公司耽擱。同年6月11日，餘濤在騎摩托車上班途中意外出了車禍，7天后去世。
之後，張曉以妻子名義發訃告，先在北京為餘濤辦了告別儀式，後在朔州老家辦葬禮時，她以妻子身份為餘濤端靈、抱骨灰盒、打砂鍋，為他送終招聘。打砂鍋是朔州的喪葬風俗，父母離世由兒子打，死者如無子女則由妻子打。
張曉估算，餘濤離世後，家屬可獲得個人意外保險理賠款、肇事方賠償款、工亡賠償款，加上證券賬戶盈餘、購房首付款，資產總額超過400萬元招聘。張曉以兒媳身份向婆家提出，從中拿出一部分資產給她作為補償。
據瞭解，在餘濤百天祭日當天凌晨，4名男子闖入張曉和餘濤的婚房，砸玻璃、拆婚紗照、摔東西，辱罵張曉“給臉不要臉”，她和父母被趕出餘家招聘。多段影片證實了前述場景。
此後，雙方對簿公堂，涉及三個訴訟案件招聘。
就婚約財產糾紛，餘濤母親先將張曉告上法庭，餘母認為，張曉收取的彩禮及財物屬不當得利招聘。應返還金額共計49.7萬餘元，包括彩禮18.8萬元，見面改口費19267元，還有買“五金”的費用、其他轉賬支出及利息。2026年7月30日，朔城區法院駁回原告餘母的全部訴訟請求。餘母不服該案判決，已提起上訴。
張曉稱，婚禮前餘濤給她轉賬18.8萬元，訂婚前張父給她轉賬10萬元招聘。這兩筆轉賬都沒有明確用途，混在一起，辦婚禮時用了一部分。她與餘濤在一起後的開銷，包括訂婚和辦婚禮的費用，幾乎是用兩人奮鬥所得共同支出的。
“婆婆並未實際向我支付彩禮招聘。”張曉認為，她與餘濤同居後以結婚為目的共同生活，各項費用支出均以共同財產形式混同，日常轉賬為一般性贈與，不應返還；兩人雖未領結婚證，但她盡到了妻子的義務。
朔城區法院審理認為，在案證據不足以證明餘母實際給付張曉彩禮，餘母作為原告主體不適格招聘。2025年11月14日，該法院裁定，駁回原告餘母的起訴。餘母不服一審裁定，上訴至朔州中院。2026年1月16日，朔州中院裁定：撤銷朔城區法院原裁定；指令朔城區法院重審。
還有一個案件立案案由為繼承糾紛招聘。餘母稱，2025年9月7日至8日，張曉在未告知她的情況下，擅自持餘濤名下三張銀行卡取現共計75685元，訴請朔城區法院判令張曉返還。張曉稱這是在北京救治餘濤和辦後事期間的部分開支。2026年7月31日，朔城區法院依法判決張曉返還餘母75685元。不過，張曉並非惡意佔有，無需支付利息。張曉表示，她對法院認定的不當得利等存在異議，不服判決，已提起上訴。
（文中張曉、餘濤為化名）
來源招聘：極目新聞
