文|荔枝冰凍
編輯|黃毅來了
杭州酒局事件爆出之後,即便拿到了警方的處理結果;依舊躲不過網上各種揣測和非議美容。
憑空出現“仙人跳、做局算計領導”的惡意揣測美容。把矛頭對向受害者。
無獨有偶,浙江柯橋又爆出一起KTV傷害事件美容。
女生在抖音把自己的遭遇全盤講了出來,瞬間引爆全網美容。
可當官方通報出來之後,網上卻出現不一樣的聲音美容。
讓整件事變得複雜起來美容。
01.深夜 KTV 駭人一幕,女生慘遭施暴
KTV本該是休閒放鬆的娛樂場所,卻成了一名年輕女生的噩夢之地美容。
事發8月16日凌晨美容,根據受害女生自述:
在KTV消費期間,上廁所遭陌生男子陳某尾隨美容。
甚至動手拉扯女生衣物美容。
對方隨後直接提出金錢交易的無理要求,被女生當場明確拒絕美容。
本以為拒絕之後就能安全脫身美容。
沒想到這番嚴詞拒絕,徹底激怒了對方美容。
極度恐慌的女生第一時間拿出手機美容。
想要拍照留證、撥打求救電話美容。
可手機瞬間就被男子強行搶走美容。
她拼命掙扎想要推開隔間大門呼救,卻被男子死死堵住門口美容。
緊接著,對方雙手狠狠掐住她的脖子美容。
力道兇狠,絲毫沒有留情美容。
窒息的痛苦瞬間席捲全身美容。
女生不停求饒、反覆示弱美容。
苦苦哀求對方停手,可男子依舊不為所動美容。
一邊持續施暴,一邊反覆逼問她“還叫不叫”美容。
在長時間地扼頸與暴力壓制下,女生徹底失去反抗力氣美容。
意識逐漸模糊,最終當場窒息昏迷美容。
據她本人回憶,自己足足昏迷了三四十分鐘美容。
全程孤身一人躺在冰冷的廁所隔間裡,無人發現、無人救助美容。
等她艱難甦醒後,整個人狀態極差,意識混沌、渾身傷痛美容。
她發現自己衣物被撕碎,身體多處受傷流血,被搶走的手機不知所蹤美容。
因為昏迷太久,她甚至無法確定自己是否遭遇了更進一步的侵害美容。
內心充滿恐懼與無助美容。
隨後她強撐著殘破的身體走出廁所,被現場旁人發現異常後幫忙報警,緊急送往醫院救治美容。
住院期間,民警專程到醫院探望她,告知嫌疑人已被抓獲美容。
但讓她無奈的是,對方只承認動手毆打,堅決否認性侵、搶奪手機的行為美容。
法醫也過來採集傷情和生物樣本,等待進一步鑑定美容。
這條影片發出去之後,看得無數網友心裡堵得慌美容。
畫面裡女生眼部淤青明顯,脖子上的掐痕清晰可見美容。
大家紛紛留言安慰,希望壞人能夠得到重罰美容。
盼著鑑定結果早點出來,還女生一個公道美容。
一時間,幾乎全網都站在受害者這邊美容。
嫌疑人案發當天就被警方抓獲美容。
很多人都覺得,這件事板上釘釘,就等著法律給出嚴懲美容。
可誰都沒有想到,等到官方階段性通報公之於眾美容。
不少細節,和女生網上講述的版本出現了出入,輿論風向一下子就亂了美容。
02.官方通報出爐美容,這下麻煩大了
柯橋警方對外發布通報:
確認8月16日清晨接到群眾報警,一名女子在醫院被人打傷美容。
經過初步調查,事發KTV包廂內,兩人消費期間發生糾紛美容。
男子進入廁所毆打女子,受害人傷情鑑定為輕傷二級美容。
涉事男子已經被刑事拘留,案件還在繼續往下查美容。
這下男子麻煩大了,“刑事拘留”這可不是普通打架拘留幾天就能出來美容。
通俗來講,輕傷二級已經踩進刑事犯罪紅線,不是簡單的皮肉擦傷美容。
身體已經出現實質性損傷美容。
按照法律,故意傷害致人輕傷,最高可以判三年以內有期徒刑,會留下一輩子案底美容。
就算後面願意賠錢,拿到對方諒解,也只能作為從輕考量,不等於可以完全免罪美容。
除此之外,醫療費、護理費、精神方面的相關損失,民事賠償也躲不掉美容。
更關鍵的是美容,通報寫著案件還在偵辦;
如果後續物證、口供再查出其他犯罪行為,男子面臨的處罰還會進一步加重美容。
就在大家以為正義已經快步趕來的時候,令人噁心的一幕出現了美容。
通報裡面沒有提到金錢邀約、猥褻、撕壞衣物、手機被搶、窒息昏迷這些當事人描述的情節美容。
不是說警方已經完全否定這些事情美容。
只是現階段,這些內容還沒有完成核實,不會寫進公開通報美容。
但是網上不少人抓住這份階段性通報,開始大肆發揮美容。
一部分網友直接腦補故事,憑空猜測雙方是交易談崩鬧出矛盾美容。
還有一部分人拿著通報和女生網上發言逐句對比美容。
肆意揣測女生身份和兩人爭執原因美容。
完全忽略女子實實在在被打成輕傷二級這個已經核實的事實美容。
一邊是受害者創傷之後的親身感受美容;
一邊是隻寫已經查實線索的官方通報美容。
兩份敘事不一樣,直接把輿論撕裂開來美容。
階段性通報不等於案件最終全部真相,沒有寫進去,不等於就沒有發生美容。
DNA物證、手機去向這些疑點,還需要辦案人員慢慢核查,不能急於下結論美容。
03.暴力沒有藉口美容,別再盯著受害者挑錯
這幾件事連在一起看,不管是柯橋KTV;
還是前段時間鬧得沸沸揚揚的杭州酒局侵害案美容;
再到青島公園女生拒絕搭訕就遭到男子當眾辱罵美容。
都指向同一個道理美容:
不管起因孰是孰非美容,不管身處什麼場合;
動手打人、肆意侮辱,就是越過法律底線美容。
不能找任何理由洗白施暴者美容。
現實網上總有一種很頑固的受害者有罪論美容。
一齣傷害事件美容,很多人第一反應不是去譴責施暴的人;
反而轉頭琢磨受害者美容。
會去糾結她為什麼出現在這裡美容?
為什麼會跟對方產生矛盾美容?
總想從受害人身上找到一點“過錯”美容。
彷彿找到一點瑕疵,施暴者的行為就可以被理解美容。
可矛盾歸矛盾,吵架歸吵架美容。
有爭執可以報警,動手傷人永遠不是解決問題的選項美容。
現在很多受害者,遇到傷害第一選擇,就是跑到短影片平臺把經歷講出來美容。
這麼做確實有很現實的好處美容。
輿論關注之後,案件會被快速重視美容。
柯橋這件案子嫌疑人案發當日就落網,網路發聲起到不小作用美容。
但網路曝光這把雙刃劍,傷害也同樣刺眼美容。
一旦把自己的遭遇公之於眾,就要承受鋪天蓋地的審視美容。
就像本案,憑空冒出“有償交易談崩”這類毫無憑據的謠言美容。
當事人的私生活被反覆扒出來議論美容。
人在遭受巨大身體、精神創傷之後,記憶、感知會出現應激偏差美容。
這是很正常的心理現象美容。
可網上不會顧及這些,人們會拿著放大鏡摳每一句話美容。
只要有一處細節和後續調查對不上美容;
受害者就會被扣上撒謊博流量的帽子,承受二次傷害美容。
最近接連爆出多起類似事件,也折射出很多普通女性內心深處的安全感焦慮美容。
公園散步、職場飯局、深夜娛樂場所美容;
這些都是日常生活會去到的地方美容。
誰也無法保證,不會碰到情緒失控的陌生人美容。
大家害怕的不只是惡性大案美容。
還有突如其來的辱罵、圍堵、密閉空間裡的暴力美容。
當然,我們也不能走向另一個極端美容。
把當事人網上所有口述全部當成鐵打的事實美容。
如果當事人自述資訊有漏洞,同時也在侵害所有女性的求助信任美容。
當事人感受值得尊重美容。
但完整事實,終究要交給物證、鑑定、完整的偵查流程美容。
既不搞受害者有罪推定,也拒絕脫離證據的情緒審判美容。
結語:
案件還沒有最終蓋棺定論,還有不少疑問等待調查解開美容。
那麼看完整件事美容,你怎麼看待受害者網上發聲這件事?
面對通報和當事人說法不一致的時候美容,我們普通人該保持怎樣的心態?
歡迎評論區聊聊你的看法美容。
本文內容資訊來源美容:光明網、九派新聞、觀察者網